Nous étions à la réunion "historique" des opposants le 15 septembre à Aubenas (partie 2/3)

19 Septembre 2020, 22:27pm

Nous publions aujourd'hui la deuxième partie du témoignage du coordinateur du collectif "Pour notre vallée, la Bourges" qui a participé à la réunion des opposants le 15 septembre à Aubenas [Première partie ici] :

"Je n’ai pas eu la possibilité de répondre aux questions qui m’ont été posées ou de réagir à certaines remarques ; je le fais donc ci-après et livre pour terminer une réflexion personnelle sur la politique locale. Un florilège des marques de tolérance entendues durant la réunion permettra de donner aux lecteurs de cette prose une idée de ce qui s’est vécu durant cette merveilleuse réunion publique.

« Quelle est la position de l’évêché et de Rome sur la congrégation » ?

Le collectif ne traite pas de questions religieuses et n’est donc pas compétent pour s’exprimer sur ce sujet. Aussi, la meilleure façon d’obtenir une réponse est de demander un entretien au supérieur de la FMND, sans toutefois brandir le poing devant lui et faire montre de haine anti religieuse comme cela a été fait en novembre dernier à la sortie d’une messe.

Ce qui est certain, c’est que si la FMND a obtenu le statut d’institut de vie consacré, c’est après une enquête minutieuse de Rome. De même, elle est reconnue par les instances de la République comme congrégation religieuse (décret du 26/06/2008 publié au JO du même jour), ce qui indique qu’elle n’est pas une secte comme de nombreux participants à la réunion du 15 septembre le pensent probablement. [Voir notre article sur ce sujet ici]

« La vallée de la Bourges ne pourra jamais accepter 3 500 pèlerins, ce qui représentera 70 cars »

Aujourd’hui, les pèlerinages voient 2 000 personnes converger vers Saint Pierre de Colombier et, face à leur succès grandissant, la FMND considère que d’ici quelques années ces activités concerneront plus de 3000 personnes. C’est donc inéluctable !

Mais les enragés de la laïcité parviendront peut-être à obtenir que les cars s’arrêtent à l’entrée de la vallée de la Bourges afin que les pèlerins finissent le trajet en marchant ! Et pourquoi pas fermer le site naturel du Ray Pic, situé au fond de la vallée de la Bourges, qui accueille chaque année 150 000 touristes ?

« Le site attirera trop de monde, il manquera de l’eau pour satisfaire les besoins de tous, il dénaturera l’environnement naturel », etc…

C’est une évidence, les opposants au projet, quoique progressistes, n’aiment pas le progrès et rejettent le développement économique. Comme le souligne le président de la République de façon ironique, « J’entends beaucoup de voix qui s’élèvent pour nous expliquer qu’il faudrait relever la complexité des problèmes contemporains en revenant à la lampe à huile ; je ne crois pas au modèle Amish ».

« Un référendum sur le projet devrait avoir lieu à l’échelle de la communauté de communes »

Il est vrai que la démocratie participative, chère à l’ultra gauche, est la solution adaptée pour gérer les problèmes, c’est bien connu. Si le référendum donne raison aux opposants, tout va bien ; si c’est le contraire, tout va bien aussi (cf les résultats du référendum au sujet de l’aéroport de Notre Dame des Landes, foulés aux pieds).

« Quel est le soutien apporté par les élus locaux aux opposants au projet ? »

Les maires des petites communes sont pragmatiques ; quelle que soit leur orientation politique personnelle, ils œuvrent pour le bien commun et ont bien compris que les revendications des opposants ne doivent pas être suivies. Ainsi, sur 16 communes de la communauté de communes de l’Ardèche des Sources et Volcans, seuls 3 maires ont signé la pétition des opposants. Quel succès pour celle-ci ! [Voir notre article sur cette pétition ici]

« Le financement du projet, à base de dons défiscalisés, se traduira par un détournement de fonds publics de 12 millions d’euros »

Comment peut-on affirmer de telles inepties ? Plus c’est énorme, plus ça marche ! Les laïcards de la Libre Pensée sont bien conscients que la loi permet cette défiscalisation (ils reconnaissent donc que c’est parfaitement légal), mais il s’agit d’un rajout à la loi de 1905 effectué sous Vichy, ce qu’il convient évidemment de combattre... « Si l’association cultuelle peut affirmer tranquillement que le projet sera entièrement financé par les dons, c’est grâce à une loi de Vichy du 25 décembre 1942 » peut-on lire dans le Mécréant (non, ce n’est pas une blague, c’est bien le titre du bulletin local de la Libre Pensée) du mois « d’août 2020 – fructidor CCXXVIII ». Nous voilà donc revenus aux heures sombres de l’occupation ! [Voir notre article sur le sujet du financement ici]

L’expression a d’ailleurs été employée par une militante particulièrement agitée qui a parlé de la FMND avec sympathie : « raciste, homophobe, sexiste, etc... ». Le « journal d’extrême droite » « Valeurs Actuelles » a également été cité durant la soirée : il est certain que lorsqu’une revue suspecte de haine raciale s’enquiert de ce qui se passe à Saint Pierre de Colombier, il convient de tirer la sonnette d’alarme. [Voir notre article ici]

Madame, vous avez raison, il faut être vigilants face au possible retour de la peste brune. A ce sujet, il a été dit également que Saint Pierre de Colombier est devenu un « cluster sectaire » : que d’amabilités ! Ah, c’est beau la tolérance.

François Jacquart a le vent en poupe !

De fait, il occupe le terrain avec habileté et finesse et cherche bien évidemment à capter les votes de tous les intransigeants. Bon, l’envoi d’une petite mission antisectes à Saint Pierre de Colombier ne ferait pas de mal selon lui, mais une certaine hauteur de vues lui a permis de comprendre que si le permis de construire était remis en question, l’Etat devrait dédommager la FMND. De quoi être rassurés !

A quelques mois des élections régionales, François Jacquart tient la corde et les écologistes de EELV n’ont qu’à aller se rhabiller. Car, il ne faut pas se leurrer, l’union de façade PC - France insoumise - EELV autour de l’opposition au site de Saint Pierre de Colombier ne doit pas faire oublier une véritable concurrence pour les élections régionales de 2021. A titre personnel, j’ai préféré les déclarations de François Jacquart (il faut toutefois raison garder !) à celles des maires écologistes de Bordeaux et de Lyon : le tour de France est passé à Privas pour la plus grande joie de tous et les sapins de Noël continueront à être exploités dans la montagne ardéchoise."

La dernière partie demain...